Глава банка отрицает знакомство с компаниями, предположительно захватившими активы

24 марта 2016 года, 18:00
Поль Берилл Лондон

Председатель Александр Савельев заявил на продолжающемся в лондонском Высоком Суде слушании, что он не знал о приобретении какими-либо компаниями, связанными с Банком «Санкт-Петербург» (БСП) активов Группы Осло Марин (ОМГ), захваченных у ее владельца, Виталия Архангельского.

БСП утверждает, что владелец ОМГ Виталий Архангельский должен ему 90 миллионов долларов, а российский предприниматель заявил встречный иск о возмещении вреда на сумму 500 миллионов долларов. Банк отвергает обвинения Архангельского в незаконном захвате активов ОМГ.

Савельев сказал, что банк не соглашался на шестимесячный мораторий по займам ОМГ, о котором заявляет Архангельский, на встрече в декабре 2008 года.

«Реструктуризация касалась каждого кредитного договора по-отдельности. Банк не мог взять все кредитные договоры с разными сроками, разными суммами, и включить их все в один мораторий», - сказал Савельев.

Савельев сказал, что они договорились о сделке по обратной передаче собствености (РЕПО) для предоставления банку дополнительного обеспечения путем передачи долей компаний ОМГ в обмен на продление срока погашения некоторых займов на шесть месяцев.  Архангельский отрицает, что согласился на личное поручительство.

БСП перекрыл кислород ОМГ в марта 2009 года когда, по его мнению, истек срок  выплаты кредита одной из компаний группы, «Петролес».  Савельев утверждает, что правила Центробанка России предусматривают процедуру несостоятельности всей группы в случае, если один из входящих в нее заемщиков, находящийся во владении тех же участников, не выплатил кредит.

«Около десяти банков продлевали кредиты группе «Осло Марин» г-на Архангельского, ни один из них не вернул себе ни единого рубля из кредитного портфеля, предоставленного г-ну Архангельскому. Мы – единственные, благодаря сделке РЕПО», - сказал Савельев.

Но представитель Архангельского в суде, Павел Строилов, возразил, что активы ОМГ были проданы ряду компаний, контролируемых менеджерами банка, многие из которых входили в «Ренорд-Инвест», владельцем которой является бывший сотрудник БСП Михаил Смирнов.

«Г-н Савельев, не правда ли, что практически все залоги были, так сказать, приобретены «Ренордом?», - спросил Строилов.

Савельев сказал: «Нет, это не так. Некоторые предметы залога были приобретены другими компаниями, и я боюсь, что не помню их названий». Он неоднократно заявил, что не владеет информацией о компаниях, купивших активы ОМГ.

На очередной вопрос Строилова о компаниях «Ренорда», приобретавших активы ОМГ, он ответил: «Еще раз, я подтверждаю здесь в суде, что я не принимал участия в сделках купли-продажи, так что я не могу с уверенностью знать все данные и ответы на вопросы, заданные мне сегодня».

Строилов также заявил, что БСП контролировал процесс приобретения, в том числе торги, так что денежные средства никогда не покидали банк – и что вспоследствии БСП осуществил процедуру банкротства в отношении двух использованных в операции компаний, «Соло» и «Киперорт».

«Имеется ввиду, что банк пытается освободить свой баланс от этих банкротств путем обанкрочивания компаний, которые сам банк использовал для управления проблемных активов заемщиков», - заявил Строилов.

Но Савельев возразил: «Я считаю, что на сегодняшний день – мы, конечно, в то время этого не знали – г-н Архангельский – мошенник.  Он обманул все российские банки, предоставившие ему кредиты».

Савельев сказал, что он считает, что Архангельский дезинформировал его на декабрьской встрече в отношении «Выборгской судоходной компании», принадлежащей ОМГ, потому что «позже мы узнали, что даже в то время одно из судов было уже арестовано в Таллинне».

«Невозможно, чтобы он об этом не знал. Он не выплачивал зарплату морякам, он не платил за бункеровку», - добавил Савельев.

Строилов ответил, что в документах БСП не упоминалось об аресте судна «Тосно» в период с декабря 2008 года по март 2009 года. Слушания по делу продолжаются.