Очень часто от «обиженных» граждан мы можем услышать такие громкие и пафосные заявления о том, что они «будут решать эту проблему через суд», или о том, что «в следующий раз встретимся в Европейском суде». Такие заявления очень часто адресованы представителям власти, которые пытаются ущемить права человека, и он просто вынужден обратиться к некой «высшей справедливости», которой, по их мнению, и является Европейский суд.
Но на самом деле это так? И есть ли гарантия того, что поданные жалобы в благородный Европейский суд по правам человека вообще будут им «услышаны»?
С хорошим юристом — конечно же, да. Полное и комплексное юридическое сопровождение во Франции, Европе и по всему миру профессионально обеспечивает компания с многолетним опытом и практикой в судах по самым сложным вопросам Cofrance Sarl (Кофранс Сарл).
И это далеко не полный перечень услуг, которые предоставляет своим клиентам Cofrance Sarl.
Что касается подачи жалоб в Европейский суд по правам человека, то существует целый ряд правил, чтобы ходатайство было принято к рассмотрению. С помощью профессиональных юристов действительно многим гражданам удается добиться правосудия. Таким, например, было дело одного из наших соотечественников, которое рассматривалось в ЕСПЧ совсем недавно.
Квартирный вопрос
Суть дела сводилась к квартирному вопросу. Заявитель (пострадавшее лицо) на законных основаниях заключило с собственником квартиры договор купли-продажи. По истечении некоторого срока было установлено, что жилое помещение давно не числится в реестре государственной собственности и исчезло оттуда в ходе мошеннических действий по приватизации.
Впоследствии владелец, которым в данном случае выступал город Москва, потребовал вернуть свою собственность у заявителя, как и предусматривал российский закон.
Надо отметить, что подобные ситуации рассматриваются в российских судах повсеместно и решения выдаются стандартные — вернуть квартиру собственнику.
В России данный способ решения проблемы не вызывает никакого сомнения, однако заявитель в данном случае был очень недоволен и обратился в ЕСПЧ.
Решение высшей инстанции
Правосудие ЕСПЧ действительно не заставило себя ждать и более того поставило под сомнение законность решений по подобным делам в квартирном вопросе.
Европейский суд, конечно, допустил истребование жилья у добросовестного покупателя (заявителя) при условии, что имущество (квартира) выбыло из собственности владельца не по его воле. А это требовалось еще доказать.
Европейским судом были выявлены нарушения прав человека и вина властей, которые вовремя не обнаружили факт мошенничества с квартирой, что и позволило заявителю быть обманутым и потерпеть убытки.
Окончательным решением было обязать государство-ответчик компенсировать причиненный заявителю ущерб, восстановить его титул на квартиру и отменить решение о его выселении.
Таким образом, государство было наказано за бездействие своих собственных органов.
Данная ситуация дает надежду на то, что права граждан нашей страны всё-таки могут быть защищены перед лицом «лютующего» государства.
Защищайте свои права, заручитесь профессиональной юридической поддержкой, сотрудничайте с Кофранс Сарл!