Петр Павленский пожаловался в ЕСПЧ

Как сообщает издание «Коммерсантъ», адвокаты этого эпатажного российского художника подали жалобу в Страсбургский суд на то, что вынесенный приговор Мещанского суда нарушает гарантированную ему Конституцией свободу слова и продиктован исключительно политическими мотивами. Адвокат Павленского Ирина Хрунова утверждает, что акция ее клиента, в ходе которой он поджег дверь ФСБ на Лубянке, в полной мере соответствует современным форматам искусства перформанса.

Она подчеркивает, что никакого ущерба окружающим своими действиями Павленский не причинил. Кроме того, не причинил он вреда также и культурным ценностям, поскольку подожженная дверь была изготовлена всего несколько лет назад, и никак не относится к этой категории. Хрунова считает, что решение Мещанского суда, согласно которому Павленского сначала приговорили к крупному денежному штрафу, а затем переквалифицировали на статью о предумышленном повреждении объектов культурного наследия, должно быть отменено. Сам же художник уже в ходе процесса требовал переквалифицировать свое дело по статье о терроризме, однако в этом ему было отказано.