В Высоком суде Англии и Уэльса продолжалось рассмотрение иска банка "Санкт-Петербург к бизнесмену Виталию Архангельскому и встречного иска Архангельского к этому банку.
На этой неделе, 8 и 9 февраля, в качестве свидетелей со стороны банка были допрошены председатель правления Владислав Гузь и заместитель председателя правления Ольга Володина.
Отвечая на вопросы представителя Архангельского, В. Гузю пришлось объяснять смысл подготовленного в августе 2009 года договора о передаче недвижимости принадлежавшего Архангельскому "Западного Терминала" в аренду офшорной компании Gunard Enterprises Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Договор предусматривал аренду на 49 лет при размере оплаты $20 тысяч в месяц, включая НДС. Оплата должна была производиться в последний день действия соглашения, при этом предусматривалась возможность продления срока аренды на неопределенное время.
В. Гузь признал, что подобное соглашение нельзя назвать выгодным, добавив, что его можно было заключить только с целью защиты актива от мер, которые Архангельский или его группа OMG могли предпринять через российские суды. На актив мог наложить арест любой суд - "уголовный, арбитражный или любой другой", сказал В. Гузь.
О. Володина, которая в 2008 году возглавляла кредитную комиссию банка, также признала, что банк стремился "минимизировать риски" и защитить активы, полученные от компаний Архангельского, передав их третьим сторонам. При этом она подчеркнула, что соглашение о передаче имущества "Западного Терминала" компании Gunard, хотя и было подготовлено, но так и не вступило в силу.
На следующей неделе рассмотрение дела продолжится в Париже.
* * *
Банк "Санкт-Петербург" утверждает, что Архангельский, который вместе с семьей в 2009 году покинул Россию и получил политическое убежище во Франции, не расплатился по взятым кредитам, и пытается взыскать с него долги.
Архангельский в своем исковом заявлении пишет, что во время глобального финансового кризиса договорился с банком об отсрочке выплат по кредитам на полгода. В качестве дополнительного обеспечения банк потребовал передать ему доли компаний, входивших в его группу "Осло марин" - портового комплекса "Западный терминал" и страховой компании "Скандинавия", которой принадлежала половина терминала "Онега". Не дожидаясь истечения оговоренного срока банк потребовал возврата кредитов, а затем, используя свои политические контакты, в число которых входили руководители правоохранительных органов и губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, продал акции по заниженной цене родственным структурам и сменил менеджеров компаний Архангельского. Бизнесмен оценивает причиненный ему ущерб в $500 млн.
--------------
Для освещения судебного процесса организована пресс-служба.
Контакт: Наталья Хмелик natalya.hmelik@gmail.com
Развитие дела! Читайте: Английский Апелляционный суд принял решение о пересмотре дела “Архангельский против Банка Санкт-Петербург”